رقابت تنگاتنگ فروشندگان نظارت تصویری برای کسب استانداردهای جهانی
با گسترش روزافزون زیرساخت‌های دیجیتال در صنایع حیاتی و مناطق جغرافیایی مختلف، گواهینامه‌های امنیت سایبری از یک مزیت رقابتی به یک انتظار استاندارد و پیش‌نیاز اساسی برای ورود به بازار تبدیل شده‌اند. برای یکپارچه‌سازان سیستم‌های امنیتی و ارائه‌دهندگان راه‌حل‌های نظارتی، اطمینان از اینکه محصولاتشان با معیارهای سخت‌گیرانه امنیت سایبری مطابقت دارد، به یک ضرورت برای دسترسی به بازارهای کلیدی مانند ایالات متحده، اتحادیه اروپا و آسیا-اقیانوسیه تبدیل شده است.
ویل کِنر، مشاور جهانی امنیت سایبری در i-PRO، می‌گوید: «گواهینامه‌های امنیت سایبری در تمام بازارهای بزرگ به یک امر حیاتی تبدیل شده‌اند. در همه مناطق، این گواهینامه‌ها دیگر یک عامل تمایز نیستند، بلکه به یک انتظار پایه تبدیل شده‌اند.»
این تغییر در بحبوحه تمرکز فزاینده نهادهای نظارتی بر حریم خصوصی و امنیت رخ می‌دهد که در چارچوب‌های منطقه‌ای مانند GDPR و NIS2 در اروپا، برنامه Cyber Trust Mark در ایالات متحده و قوانین ملی مانند TTA کره جنوبی و بخش ۸۸۹ قانون NDAA در آمریکا مشهود است. برای فروشندگان، همسویی با این استانداردها نه تنها به معنای انطباق فنی، بلکه به معنای تقویت اعتماد مشتری و کسب صلاحیت برای شرکت در پروژه‌ها و مناقصات است.
لیست رو به رشد گواهینامه‌ها: زبانی مشترک برای اعتماد
شرکت‌های پیشرو در صنعت نظارت تصویری، استراتژی‌های امنیت سایبری خود را به طور تنگاتنگی با چارچوب‌های شناخته‌شده جهانی هماهنگ کرده‌اند. به عنوان مثال، محصولات نظارتی i-PRO با GDPR در اتحادیه اروپا و قانون حفظ حریم خصوصی مصرف‌کننده کالیفرنیا (CDPA) در ایالات متحده مطابقت دارند. در زمینه رمزنگاری، این شرکت از ماژول‌ها و الگوریتم‌های تأیید شده FIPS 140-2 و FIPS 140-3 استفاده می‌کند که به عنوان استانداردهای طلایی در امنیت سایبری فدرال شناخته می‌شوند.
کِنر می‌افزاید: «علاوه بر این، فرآیند راه‌اندازی امن (Secure Boot) و سفت‌افزار امضاشده ما با اصول مدرن ریشه اعتماد سخت‌افزاری (Hardware Root-of-Trust) هماهنگ است.» او همچنین اشاره می‌کند که دستگاه‌های i-PRO با روح استاندارد ETSI EN 303 645، که یک استاندارد پایه کلیدی برای امنیت اینترنت اشیاء مصرفی است، طراحی شده‌اند.
در همین حال، Honeywell، یکی دیگر از بازیگران اصلی این صنعت، بر روی شیوه‌های چرخه عمر توسعه امن (Secure Development Lifecycle) تمرکز کرده است. سخنگوی این شرکت می‌گوید: «گواهینامه‌های فعلی ما شامل IEC/ANSI/ISA-62443-4-1-2018 است که در سطح سازمانی تأیید شده و نشان‌دهنده اجرای شیوه‌های SDLC امن در توسعه محصول است.» این شرکت همچنین انطباق با الزامات TTA کره جنوبی و بخش ۸۸۹ قانون NDAA آمریکا را حفظ کرده است.
معنای عملی این گواهینامه‌ها چیست؟
هر چارچوب امنیت سایبری، جنبه‌های مختلفی از حفاظت را پوشش می‌دهد:
- FIPS 140-2/3: این استاندارد که توسط مؤسسه ملی استاندارد و فناوری ایالات متحده (NIST) توسعه یافته، ماژول‌های رمزنگاری را تأیید می‌کند تا از رمزگذاری امن داده‌ها اطمینان حاصل شود.
- ISO/IEC 27001: یک چارچوب مدیریتی برای کنترل‌های امنیت اطلاعات فراهم می‌کند و نشان می‌دهد که یک سازمان فرآیندهای قوی برای مدیریت ریسک دارد.
- IEC/ISA 62443-4-1: این استاندارد یک چرخه عمر توسعه محصول امن (SDLC) را تعریف می‌کند. کسب این گواهینامه در سطح سازمانی نشان می‌دهد که شرکتی مانند Honeywell، امنیت سایبری را از همان فاز طراحی اولیه در محصولات خود لحاظ می‌کند.
- GDPR و NIS2: این مقررات اروپایی بر حفاظت از داده‌های شخصی و تاب‌آوری شبکه‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی در بخش‌های حیاتی تمرکز دارند.
با هوشمندتر و متصل‌تر شدن دوربین‌ها، این استانداردها اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند. دستگاه‌های نظارتی مبتنی بر هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای داده‌های شخصی را پردازش می‌کنند، که این امر انطباق با گواهینامه‌های متمرکز بر حریم خصوصی مانند ISO/IEC 42001 (که برای مدیریت سیستم‌های هوش مصنوعی طراحی شده) را بسیار مرتبط می‌سازد.
تفاوت‌های منطقه‌ای در انطباق با استانداردها
در حالی که گواهینامه‌های امنیت سایبری در همه بازارها مهم هستند، بسته به جغرافیا، معانی و اولویت‌های متفاوتی پیدا می‌کنند:
- در ایالات متحده: فشار نظارتی در حال شکل‌دهی به رفتار خرید است. کِنر می‌گوید: «گواهینامه‌ها به پاسخگویی به الزامات رو به رشد تدارکات فدرال و ایالتی کمک می‌کنند.» فراتر از دستورات فدرال مانند NDAA و FIPS، قوانین ایالتی نیز به طور فزاینده‌ای به استانداردهای NIST در ارزیابی پیشنهادات مناقصه ارجاع می‌دهają.
- در اتحادیه اروپا: انطباق اغلب از دریچه حریم خصوصی و تاب‌آوری دیده می‌شود. کِنر اشاره می‌کند: «انطباق با GDPR و هماهنگی با NIS2 از نگرانی‌های اصلی هستند.»
- در آسیا-اقیانوسیه: گواهینامه‌ها به عنوان نشانه‌ای از بلوغ فنی عمل می‌کنند. کِنر می‌افزاید: «به ویژه در کشورهایی با سرمایه‌گذاری قوی در زیرساخت‌های دیجیتال مانند ژاپن و سنگاپور، گواهینامه‌ها نشان‌دهنده قابلیت اطمینان و بلوغ فنی فروشنده هستند.»
سخنگوی Honeywell می‌گوید: «گواهینامه‌های امنیت سایبری اهمیت قابل توجهی دارند، با توجه به این واقعیت که کشورهای بیشتری احتمالاً از آن‌ها به عنوان الزامات ورود به بازار استفاده خواهند کرد.»
چگونه یکپارچه‌سازان می‌توانند پیشرو بمانند؟
برای یکپارچه‌سازان و مشاوران سیستم‌ها، پیامدها دوگانه است. اول، گواهینامه‌ها می‌توانند با نشان دادن بررسی دقیق در انتخاب اجزا، مسئولیت حقوقی آن‌ها را کاهش دهند. دوم، محصولات تأیید شده اغلب فرآیند انطباق با الزامات خاص بخش کاربر نهایی – به ویژه در صنایع تحت نظارت مانند بهداشت، آموزش، مالی و دولت – را ساده می‌کنند.
کارشناسان صنعت به یکپارچه‌سازان توصیه می‌کنند که فراتر از لوگوی گواهینامه‌ها رفته و عمق برنامه امنیت سایبری هر فروشنده را درک کنند. این شامل پرسیدن سوالاتی در مورد اینکه سفت‌افزار (Firmware) چند وقت یکبار به‌روزرسانی می‌شود، آیا تست نفوذ توسط اشخاص ثالث انجام می‌شود و نحوه رسیدگی به حوادث چگونه است، می‌باشد.
نتیجه‌گیری: گواهینامه به عنوان یک استراتژی
با هماهنگ‌تر شدن مقررات منطقه‌ای و افزایش مداوم انتظارات مشتریان، گواهینامه‌های امنیت سایبری به زودی به بنیاد هر پیشنهاد جدی در بازار امنیت فیزیکی تبدیل خواهند شد. برای یکپارچه‌سازان، درک تفاوت‌های ظریف پشت این برچسب‌ها – اینکه چه چیزی را پوشش می‌دهają، چگونه ممیزی می‌شوند و چند وقت یکبار به‌روزرسانی می‌شوند – می‌تواند به زودی به اندازه درک مشخصات دوربین یا سازگاری VMS اهمیت پیدا کند.
